25.06.2022
Психология террориста-смертника. Зачем смертники взрывают себя Почему террористы убивают простых людей
06.04.10
Мирон Я. Амусья ,
профессор физики
Почему они взрывают себя в толпе ?
(Комментарий к рассуждениям специалистов)
Смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе . Джон Донн Совершенно очевидно, что если не попытаться поставить заслон этому новому оружию, то очень скоро самоубийцы будут взрываться не только в Иерусалиме. Они будут взрываться на Елисейских полях, Красной Площади, Бродвее, Пикадилли, на улицах Пекина, Каира, Багдада и Дамаска -- в зависимости от того, кто заказал и оплатил взрыв и каковы его цели . Е. Боннер, Обращение к мировой общественности , 15 апреля 2002 г. Недавние взрывы в московском метро, помимо естественного сострадания к жертвам и сочувствия близким погибших и пострадавшим, с новой силой поставили весьма старые и традиционные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?". В разделе "Кто виноват?" фигурируют самые различные предположения, среди которых основным явл я ется идея недоработок со стороны сегодняшнего российского руководства и его служб безопасности . Обсуждается и возможность того, что это само руководство так укрепляет свою, не очень крепкую, власть. В число вин овников , помимо прямых исполнителей, я включаю ещё и те х , кто снабдил их оружием и создал идеологические предпосылки проведения террористических актов, какими бы причинами они не объяснялись и чем бы н и мотивировались. Находясь в Иерусалиме, т.е. в относительной близости от терактов уже в течение ряда лет , имея среди родственников людей, от этих те р актов пострадавших, мне трудно обсужд ать проблему отстранённо. Для меня любой террорист, а особенно - самоубийца - террорист - прежде всего бандит. И если он случайно не погиб в теракте, наказанием ему обязательно должна быть смертная казнь. Массовые обсуждения в СМИ проблемы "Что делать?" сводятся, как правило, к рекомендации устранять условия и причины, породившие терроризм вообще и терроризм самоубийц - в первую очередь. В качестве причин явления обычно указыва ю тся социальная неудовлетворённость, плохие условия жизни, тяга к отнятой другими свободе и т.д. и т.п. На основании собственно израильского, да и внимательно проанализированного международного опыта, можно , однако, твёрдо сказать, что всё это, обсуждаемое на СМИ-посиделках , к истинным причинам определённо не относ и тся. Приходится признать, что террористы - самоубийцы, когда "идут на дело", не загипнотизированы таинственно сильным образом, не представляют нищие слои, денно и нощно думающие о куске хлеба насущного, не поглощены, в применение , по крайней мере, к Израилю, идеей свободы для какого-то своего народа. Не стоит делать из них то Оводов, то доведённых до ручки Корчагиных. К примеру, без всякого террора арабы Палестины давно, ещё с 1948 г. имели бы, как и евреи, своё государство , коль их лидеры не лезли бы воевать, а вели бы себя мирно и конструктивно . Разумеется, правящие элиты всегда выбирают оптимальный для себя и своих помощников образ существования. И, коли они выбрали терроризм вместо государственности, это им выгоднее. Огромный поток финансирования "палестинской автономии", идущий от европейских стран и США, успешно превращается в личный капитал правящей верхушки "угнетённого народа". Никакое государство в этом смысле не было бы столь эффективным и простым орудием личного обогащения руководства. Вероятно, так обстоит дело в других точках мира , где используется террор. И если раньше говорили "ищи женщину", то теперь более уместно прозаическое "ищи деньги", что привлечёт и женщину. Т от факт, что конкретные мотивы террора и их реализации не всегда и не всюду понятны с точки зрения рационального, европейски мыслящего ума, ничего не означает. Просто подчас приходится признать, что не всё так просто в происходящем. Лучше п ризнать это , чем обманывать себя и других , выдавая кажущееся (месть, нищету, обездоленность) или привычное, за понятое. Меня удивляет и задевает, что даже в обсуждении терроризма самоубийц опыт Израиля или сведения, которые уместно почерпнуть из этого опыта, столь нередко отрицаются. Так, один из участников недавней дискуссии на RTVi , директор какого-то стратегического института (название, каюсь, забыл) прямо так и сказал: " Методы Израиля в борьбе с террором для России не поучительны, из-за совершенно разных условий. Об этом же мне сказал один и зраильский журналист". Мэтр не уточнил, почему они не поучительны, и какой журналист сообщил ему столь странную мысль. Разумеется, Россия гораздо больше Израиля, но сходств о в повадках у всех террористов - самоубийц очевидн о . Однако, невозможно поддерживать Хамас, Хизбаллу, ФАТХ, не отрицая сходства между террором в Израиле и России. Популярный журналист Шевченко прямо сказал, что в России орудуют террористы, а в Израиле "палестинский народ" всеми силами борется за свободу. Впрочем, сходна точка зрения и ряда стран Европы, которые просто надеются или перенаправить террористский огонь от себя, или ослабить энергию атак в свой адрес. Вне этой надежды - химеры "Чур, не меня!", упорное исключение, даже на уровне рядовых передач СМИ , Израиля из числа стран, ведущих войну с террором, не то, что находящейся на передовой этой борьбы - не понять. Как не понять без этой же химеры упорное желание любыми способами заставить Израиль уступить давящим на него террористским образованиям, создавая в гнездовье террора государство-бандит на манер хамазстана. Такая политика несказанно вредит борьбе с террором и терроризмом во всём мире. Полагаю уместным несколько подробнее остановиться на деталях развернувше го ся сейчас в российских СМИ обсуждени я террор а , его причин и методах борьбы с ним. О психологии смертников корреспонденту "Известий Науки" Александре Белуза 02.04.10 рассказал ректор Восточно-Европейского института психоанализа, доктор психологических наук, профессор Михаил Решетников. В развернувшейся на страницах газет, в теле- и радиопередачах полемике, взгляды, подобные высказанным психоаналитиком, весьма распространены, но сформулированы менее чётко. Поэтому мне удобнее отвечать пункт за пунктом именно на интервью г-на Решетникова. А оно, на мой взгляд, содержит ряд неточностей и вызывающих возражения утверждений. Так, психоаналитик пишет: 1. "Десять лет назад, в 2000 году, в Чечне впервые прогремел взрыв с использованием "смертника ". С тех пор "живые бомбы " стали основной тактикой террористов ". Задолго до этого террористы - самоубийцы стали широко использоваться против Израиля. Разумеется, здесь речь идёт не о приоритете изобретения, но о широком внедрении "разработки". Не было недостатка в обращениях к правительствам ведущих стран, к мировой общественности с целью рассматривать использование этого оружия массового поражения как преступление против человечности. Куда там! "Мировая общественность" искала и находила оправдание бандитам. 2. Говоря о психологии террористов, психоаналитик утверждает: "Чаще всего это мстители. Мы говорим о циничных вещах, но кавказские женщины, которые потеряли мужа, сына, брата, отличаются особым восприятием действительности. Для них не существует мир, существует только желание мести. Смертников и набирают из таких вот обездоленных людей . Кроме того, они проходят еще специальную подготовку - помимо религиозной составляющей это еще промывка мозгов и обработка психотропными препаратами ". Это не верно. Сплошь и рядом это не обездоленные, не вдовы, а молодые, нормально образованные и совсем не выброшенные обществом субъекты. За много лет террористской войны против Израиля никогда не сообщалось и об их психотропной обработке. Женщины, в основном, весьма молодые, становятся очень нередко террористками-самоубийцами из-за внебрачных интимных связей. Такая связь считается настолько преступной с точки зрения Ислама, что наказанием может быть лишь смерть - либо с позором и от своей семьи, либо без позора - за убийство неверных. Кстати, странно звучит, но к греху женщины относится и её изнасилование. У мужчин нет греха, и приманкой нередко (но отнюдь не всегда) выступают толпы загробных вечных девиц - гурий. Террористы - самоубийцы разного ранга в основном вовсе не мстители. Так, не был мстителем за своих, согласно его дневникам, и самый видный из них, Атта, лидер бандитов, атаковавших башни в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. 3. "" Ж ивые бомбы" ездят в метро от станции к станции, долго не решаясь на само - подрыв. Поэтому чаще всего взрывная кнопка есть не только у самого террориста-смертника, но и у того, кто должен контролировать его поведение и в случае чего привести бомбу в действие ". Это не так. "Живые бомбы", например, в Израиле, взрываются, по возможности, быстро и сами. Крайне редки случаи, когда взрывное устройство приводилось в действие не самим самоубийцей. 4. "Если вас интересует социальный портрет (террориста - МА), то преимущественно это вдовы и матери, потерявшие детей ". Это совершенно не верно, если судить по мировому опыту, прежде всего опыту Израиля. Там террористки, как отмечалось чуть выше, понуждались к действию прямой угрозой "гибели в бесчестье" за "женский грех". А считать "ходячие бомбы" специфически российским явлением - ошибка грубая и опасная. Она кончится новыми бедами. 5. "Смертника вообще нельзя оценивать с точки зрения обыденной психологии. Там действует совершено другая психология - психология мести. Есть два чувства, которые никогда не насыщаются - потребность в любви и потребность в мести ". Это не верно. Немки, потерявшие детей и мужей во второй мировой войне, не взрывались после её окончания в метро. Тоже самое верно и в отношении евреев, потерявших полнарода от рук своих палачей. Можно привести примеры, показывающие, что для многих случаев террора самоубийц личная месть не имела отношения к "делу". 6. "Смертников нельзя описывать в терминах психопатологии. С таким же успехом мы можем сказать, что любой человек, который стреляет в противника, патологичен, потому что убивать нельзя. В их сознании идет война. На политическом языке их можно назвать фанатиками ". Нет аналогии между человеком, стреляющим во врага и смертником, убивающим непричастных людей бомбой, изготовленной его руководителем с таким расчётом, чтобы причинить максимальное поражение и страх. Нельзя путать террориста - самоубийцу и камикадзе - объект действия и мотив у них определённо разные. Путаница психоаналитика - не просто кощунство, но опасное и вредное смещение понятий, невольное или осознанное оправдание бандитов. Лично я не могу считать и террористом - самоубийцей лётчика Н. Гастелло. 7. В противовес утверждению автора, "смертника" совсем нередко можно выделить в толпе - по взгляду, одежде, поведению, о чём говорит израильский опыт. Именно это в ряде случаев позволяло предотвратить или уменьшить число жертв терактов самоубийц в Израиле. Моя жена при выходе из магазина заподозрила террористку по выражению лица и одежде, но не успела сообщить об этом полиции, как та взорвалась 8. "70% террористов, которые отбывают наказание во всех тюрьмах мира, говорят, что как только они выйдут на свободу, то вернутся к прежней деятельности ". Цифра не вызывает доверия, поскольку автор явно путает террористов вообще и террористов-смертников. По этим последним, статистика крайне мала и не поддерживает утверждение автора. 9. К сведению "Известий Науки", в Израиле не преследуют семьи террористов. До недавнего времени, некоторые даже получали пособие "в связи с потерей кормильца". Что касается имевшейся в прошлом практики разрушения домов, то её цель была ликвидация материальной выгоды террора самоубийц - использования денег, выплачиваемых ранее, к примеру, Ираком, за "удачный" теракт семье "героя". 10. "На мой взгляд, проблема терроризма не имеет силового решения. Специалисты по психологии террора неоднократно подчеркивали: борьба с террором путем уничтожения террористов эффективна так же, как попытка справиться с наводнением, вычерпывая воду ковшиком ". Это в корне неверная точка зрения, дезориентирующая общество. Она, как и знаменитое заклинание "наказание сильно не своей жестокостью, но неотвратимостью", не подтверждается никакими "фактами на местности" - ни в прошлом, ни в настоящем. Напротив, анализ конкретных вспышек террора показывает, что эта проблема не имеет решения без силового, в наши дни основанного на праве и законе, воздействия. Имею в виду ликвидацию или арест террористов, уничтожение пособников и разрушение их организаций, включая отнюдь не в последнюю очередь прекращение религиозного прикрытия террора. Эти действия подразумевают и поощрение реформаторских движений в религии - тех, что не противостоят современности в жизненно важных аспектах - в первую очередь, высоко ценят право человека на безопасную жизнь. Нередко даже от военных можно услышать утверждение, когда говорится не только о терроре, но и о партизанском движении, о невозможности военного решения этих проблем. Анализ анти - партизанских операций прошлого - далёкого и не очень, доказывает ошибочность подобной точки зрения. Слыша её, полезно задуматься над возможными мотивами, определяющими приверженность к такому подходу. 11. "Отлавливание террористов и их лидеров ничего не даст. На место тех, кого убрали, придут другие. Нужна адекватная социальная терапия на основе понимания, что такое историческая психическая травма и какие психологические механизмы действуют в травмированных сообществах. Нужно разобраться, в чем проблема - почему целые поколения людей поступают именно таким образом? Для этого требуется народная дипломатия и дедемонизация образа врага ". Тут у психоаналитика полная путаница. Ведь не прекращают прополку только потому, что на месте вырванных вырастают новые сорняки. Просто период их отсутствия позволяет полезным растениям развиться, Нельзя не демонизировать убийц прохожих, детей и т.д., поскольку они фактически нелюди. Призыв психоаналитика лишь мешает борьбе с террором и облегчает проведение терактов. Основой борьбы с террором самоубийц, требующим совсем не простой подготовки, являются превентивные действия спецслужб, полиции, армии. Однако иногда Велика роль СМИ и общественного мнения - как в противодействии террору, когда именуют бандита бандитом, так и в поддержании террора, когда о нём говорят как о законно сопротивляющейся жертве или борце за свободу. Не считай многие в мире, исходя из ложного гуманизма, а то и прямо за нефтяные деньги всяких там эмиров и шахов, террористов в Израиле "борцами за свободу", было бы гораздо труднее заинтересованным в терроре обращать людей в нелюдей. Сейчас террор шествует по России, пусть отдалённо не с той интенсивностью, что в Израиле. "Дедемонизация образа врага" быстро уничтожит эту разницу. Не понимать это значит помогать террору, пусть и неосознанно. И никакая народная дипломатия в борьбе с террором не поможет, поскольку террор не есть отражение ненависти между простыми людьми, которой попросту нет. Неприязнь к "другим" почти всегда есть, но она практически никогда без стимуляции со стороны "верхов" не приведёт к терроризму или массовым убийствам. 12. "Каждый теракт - это, с одной стороны, послание мести, а с другой - требование быть выслушанными. Если мы обратимся к истории, то вспомним, что в 1944 году деды и прадеды этих террористок были высланы со своей земли, в процессе депортации погибло много людей, потом была война, где погибли внуки и правнуки тех дедов ". Опять-таки, подобные утверждения не выдерживают критики. Сейчас люди имеют массу способов, помимо взрывов в общественных местах, заставить прислушаться к своему мнению, обеспечить свои права в рамках нормального государства или даже проголосовать за выход из него, что вынудит власти с голосованием считаться. Взрывая бомбы, баскские террористы, например, отдаляют создание своего государства - кто из нормальных людей вместо Франции и Испании согласится жить в бандостане? Не добились отделения от Англии и сепаратисты в Северной Ирландии. Повторюсь: не прибегали к террору высланные после 2ой мировой войны немцы. Не было мстителей - террористов за Холокост или за то, что делали немцы на оккупированных территориях СССР. Конечно, перевернув здравый смысл вверх ногами, можно и бомбёжку Дрездена считать терактом. Но зачем же переворачивать и передёргивать, оценивая как оправдывающие террор сейчас действительно имевшие место притеснения в 1944? Зачем приплетать сюда события начала девяностых и их последствия? Не последовательней ли для позиции учёного было бы просто признать, что до конца не ясны корни того, почему террор самоубийц был принят на вооружение агрессивным исламизмом. А то, что именно это религиозное течение ответственно за вербовку, подготовку и обеспечение этого вида террора - нет ни малейших сомнений. Достаточно просто непредвзято смотреть в глаза фактам. И никаким особым угнетением приверженцев этого учения, никаким якобы имеющим место лишением их прав или возможностей происходящее сегодня в мире, а вовсе не только в России, - не объяснить. В этом отношении полезно иметь в виду точку зрения писателя Салман а Рушди, который после терактов 7 июля 2005 года в Лондоне, в статье, опубликованной в Times , заметил, что реформа ислама поможет противостоять идеологии джихада, из-за которой радикальные мусульмане совершают теракты. Он писал: " Исламская Реформация должна начаться с принятия того факта, что все идеи, даже самые священные, должны приспосабливаться к меняющемуся миру. ... Исламская Реформация необходима не только для борьбы с идеологами джихада, но и с удушающей атмосферой традиционных медресе. Нужно широко распахнуть окна закрытых общин, чтобы впустить туда свежий воздух, в котором они нуждаются " . Кто, как не он, в 1989 г. приговорённый аятоллой Хомейни к смертной казни за роман "Сатанинские стихи", и с тех пор живущий под охраной полиции, знает, о чём говорит. Иерусалим В легендарной версии его поступкаЖивые против мертвых
Страшный теракт в Париже вызвал сначала шок и трепет, а потом - массу вопросов. Почему французские спецслужбы «проспали» столь мощную атаку? Почему террористы-смертники взрывались поодиночке? Правильно ли сделала полиция, взяв штурмом театр «Батаклан»? Какие меры предпринимаются в Москве и других городах для предотвращения терактов? На все эти вопросы отвечают эксперты «МК».
1) Почему спецслужбы провалили все явки?
Президент ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей ГОНЧАРОВ считает, что именно провал в работе с агентами привел к массовым атакам на Париж.
У меня вызывает серьезное недоумение тот факт, что теракты явно стали неожиданностью для французских силовиков. Это уже не первая атака на , и спецслужбы должны были наладить агентурно-оперативную работу в «группе риска». Я имею в виду так называемых беженцев, вместе с которыми в Европу наверняка проникала масса диверсантов. Что касается действий полиции и спецназа непосредственно во время терактов, то видно, что силовики пребывали в шоковом состоянии. Из-за масштабности происходящего полиции просто не хватало сил, чтобы локализовать последствия теракта, а также задержать их исполнителей...
В то же время, если вспоминать серию массированных атак на Россию, как, например, в конце лета - начале осени 2004 года (подрывы двух самолетов, теракт у станции метро «Рижская» и, как апофеоз, захват школы в Беслане), то там и наши спецслужбы не смогли предупредить действия террористов.
2) Похож ли «Батаклан» на «Норд-Ост»?
Захват театра «Батаклан», где шел концерт популярной музыкальной группы, невольно заставил вспомнить нападение террористов на Театральный центр на Дубровке 23 октября 2002 года, где шел мюзикл «Норд-Ост». Впрочем, это сходство только внешнее. Комментирует Сергей ГОНЧАРОВ:
Никакой аналогии между захватом концертного зала в и Театрального центра на Дубровке я не вижу. У нас были захвачены заложники, здание было заминировано, выдвигались требования. Во Франции террористы просто убивали людей, и поэтому полиция получила приказ о штурме «Батаклана». Что, с моей точки зрения, было правильным и позволило спасти большое число людей. Надо отметить, что исламские террористы последнее время вообще не выдвигают никаких требований, а просто декларируют: «Мы будем убивать неверных».
3) Зачем смертники взрывались в «пустоте»?
Абсолютное большинство терактов, совершенных в Москве террористами-смертниками, были рассчитаны на то, чтобы убить как можно большее число людей. Всего в столице произошло 7 таких терактов, и лишь в одном случае, при взрыве у гостиницы «Националь» 9 декабря 2003 года, число погибших было относительно небольшим (6 человек). В Париже при взрывах на стадионе «Стад де Франс» и на бульваре Вольтер кроме смертников погиб лишь один человек. Складывалось впечатление, что самоубийцы ставили себе цель умереть любой ценой. Так ли это?
4) Как будут защищать Москву и другие города?
Превентивные меры против террористической угрозы в России предпринимаются уже давно. Достаточно вспомнить недавнее задержание в Московском регионе 15 террористов запрещенной в России группировки «Хизб-ут-Тахрир». Тем не менее, как утверждает источник «МК» в силовых структурах, помимо агентурной работы сейчас усиливаются и стандартные меры безопасности.
В первую очередь в аэропортах усилен досмотр пассажиров и багажа из стран антиигиловской коалиции. Именно они находятся «под ударом». Ну и, естественно, из арабских стран, где могут находиться сочувствующие террористам элементы. Примерно то же самое происходит на железнодорожных вокзалах и в местах отправления международных автобусов.
Как считает наш собеседник, граждане России вряд ли почувствуют на себе это усиление: привыкли. Так, например, сейчас заново будет произведен обход участковыми тех квартир, где могут без регистрации находиться приезжие. Но это обычная ситуация, которую никто не замечает.
По словам нашего источника, началась активная работа с национальными диаспорами. Спецслужбы намерены задавить экстремистские настроения, пользуясь авторитетом старейшин. Не исключено, что ради этого будет неофициально введен придуманный еще в США режим «нулевой толерантности» - это означает, что за минимальное правонарушение гражданину из «группы риска» следует максимально возможное по закону наказание.
Исходя из того, что теракты обычно совершаются в местах массового скопления людей, сейчас усилена работа полицейских патрулей в метро и в целом на транспорте. Такая же ситуация и торговых центрах. На самом деле достаточно просто присутствия человека в форме - он просто своим видом (на эту тему есть психологическая теория) «отпугивает» террористов. Например, когда в августе 2004 года был взрыв возле метро «Рижская», смертница не стала входить в вестибюль, увидев милиционера. Жертвы, конечно, были, но меньшие, чем если бы она села в поезд метро. Опять же одновременно с атакой на Театральный центр на Дубровке в октябре 2002-го террористы планировали два самоподрыва шахидок в метро, но отказались от этих акций, испугавшись усиленного патрулирования.
Кстати, по словам нашего собеседника, стоит быть осмотрительнее и любителям социальных сетей - во-первых, неосторожно брошенное, просто даже по глупости, слово может привлечь внимание спецслужб, и к вам «в дверь постучатся», а во-вторых, это отвлекает ресурсы силовых структур от реальной работы.
Профилактическая работа спецслужб в сети Интернет во многом помогла, кстати, вернуть в Россию Варвару Караулову, завербованную террористами. А также предостеречь от глупостей, которые она, к счастью, не успела осуществить, уже находясь в Москве, - уточнил эксперт «МК».
Существует широкий спектр политических движений, которые рассматривают суицидальный теракт в качестве инструмента политической борьбы и применяют его с этой целью. Эти движения зародились в Индии и Китае. В современной эпохе можно привести такие примеры, как японские камикадзе, тамильские партизаны, сикхи в Индии, Рабочая партия Курдистана (РПК), Революционная народная освободительная партия (фронт), «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), «Аль-Каида», палестинские организации. Эти структуры настаивают на том, что суицидальный терроризм политически легитимен и не является самоубийством.
В последнее время мы все чаще слышим о терактах с участием «живых бомб». Взрыв в районе Султанахмет не только повлек за собой гибель молодой террористки, которая, как предполагается, является уроженкой Дагестана и имеет связи с ИГИЛ, но и унес жизни двух наших полицейских. В Нигерии взрывное устройство привела в действие десятилетняя девочка-смертница, количество погибших составило 16 человек. Кроме того, недавно суицидальный теракт был совершен на КПП близ нашей границы в Сирии.
Почему люди становятся террористами-смертниками?
Сначала следует правильно поставить вопрос. Террористы-смертники страдают каким-то психическим заболеванием, которое туманит их разум и затрудняет процесс принятия решений? Или же речь идет об определенной девиации, психопатии? Существует ли такой устойчивый тип личности, который можно назвать личностью террориста? Происходят ли террористы из определенной социальной среды, класса? Можно ли говорить о неком профиле террориста?
Основной момент здесь состоит в том, как охарактеризовать того, кто совершает суицидальный теракт. С точки зрения индивидуальных психических особенностей? Или через идеологию, религию террориста, состояние социальной группы, к которой он принадлежит?
Все работы, посвященные психологии террориста-смертника, приходят к одному выводу: у исполнителей суицидального теракта нет какого-либо психического расстройства, как и не существует какого-нибудь единого типа личности террориста-смертника. Нельзя их привязать и к какому-то определенному социальному классу. У этих лиц есть некий политический мотив, и именно это позволяет лучшего всего объяснить причины теракта.
Прежде всего террориста-смертника беспокоит мысль о том, что и он сам, и его близкие, и этническая, религиозная, мазхабная группа, к которой он относится, подвергаются несправедливости, унижению. Следующая стадия этого процесса — вхождение с этой мыслью в определенный организационный механизм.
Такие факторы, как пребывание в условиях постоянного конфликта и представление о переживании травмирующего, уничижительного опыта, также благоволят превращению в террориста-смертника. Вместе с тем у каждого из них есть своя история и психология. Поэтому сложно дать точное определение, которое однозначно объясняло бы возникновение этого явления.
Турция столкнулась с риском суицидального терроризма?
Если выяснится, что террористка-смертница в Султанахмете связана с ИГИЛ, это будет означать новую для нас ситуацию. В таком случае, насколько мне известно, это будет первый суицидальный теракт, совершенный ИГИЛ в отношении органов государственной безопасности Турции. В этой ситуации возникает ряд вопросов. Почему ИГИЛ выбрало в качестве мишени Турцию и на турецкой территории? Ждать ли нам нового теракта с участием смертника, обладающего намерением и способностью совершить такое деяние? Насколько наши органы безопасности готовы к предотвращению такого рода терактов?
По словам главного координатора SETA Бурханеттина Дурана (Burhanettin Duran), «в условиях, возникающих в водовороте гражданской войны, радикализации, такфиристских (радикальное направление в исламе — прим.пер. ) и мазхабных религиозных интерпретаций, общества на Ближнем Востоке переживают глубокий кризис». При взгляде на теракт в Султанахмете с этой точки зрения его можно назвать наглядным показателем того, что теперь такфиризм ИГИЛ начал распространяться и на Турцию.
События в Султанахмете обладают колоссальным политическим смыслом. Важно найти ответ на вопрос: истоки этого теракта — собственные механизмы принятия решений ИГИЛ? Или же речь идет о мобилизации террористов данной организации в нужное время и сообразно определенным целям?
Этот вопрос уместен и в свете событий с Charlie Hebdo во Франции. Конечно, западные спецслужбы не могут воспитывать активистов, которые пойдут на смерть ради их собственных целей. Но, вероятно, у них есть возможность побуждать к действию те элементы ячеек «Аль-Каиды», что готовы умирать и убивать.
Живая бомба
Портрет террориста-смертника: кто и зачем подрывает себя и общество
Взрывы в Домодедово, в московском метро, "Норд-Ост", Беслан... список, к сожалению, можно продолжать еще долго. Характерной чертой современности стало широкое распространение суицидального террора. Что за люди - террористы-смертники, и почему они идут на это?
С точки зрения организаторов террористических акций, "живая бомба" - самое дешевое оружие в их арсенале. Все, что требуется для ее изготовления (разумеется, кроме самого террориста-смертника), - это гвозди, порох, электрическая батарейка, переключатель, короткий кабель, ртуть (извлекается из термометров), ацетон и специальный пояс с карманами для шести-восьми взрывпакетов.
Жертвами атак террористов-самоубийц чаще всего становятся посетители различных общественных мест. 34% всех акций террористов-смертников в мире было проведено на рынках, спортивных аренах, вокзалах, в супермаркетах и небольших магазинах, на оживленных улицах и так далее.
Необходимо помнить, что террористы-смертники не одиночки, а конечное звено исполнителей в разветвленных террористических организациях. Для маскировки организаторы терактов стремятся представить их как религиозных фанатиков, национальных экстремистов, мстителей за личные или клановые обиды. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, среди террористов-смертников не более 10% действительно демонстрировали черты фанатизма и экстремизма, остальные либо пошли на это не по своей воле, либо вообще не подозревали о своей судьбе.
К основным способам вовлечения в террористическую деятельность на территории РФ, сопровождаемую самопожертвованием, из использующихся в настоящее время боевиками в республиках Северного Кавказа относят следующие:
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЮДЕЙ, СКЛОННЫХ К ФАНАТИЗМУ
В некоторых случаях их подбирают в процессе религиозного обучения и во время проповедей, другие приходят сами. Один из духовных лидеров сил джихада Фатхи Шикаки, убитый израильтянами в 1995 году в результате спланированной операции, говорил об одном из методов вербовки шахидов так: "К нам приходят люди и говорят, что способны на акцию, я их отговариваю. Если они продолжают настаивать, я с ними соглашаюсь".
Эти люди действуют на основании сложившихся убеждений, могут иметь разный уровень образования - от полного его отсутствия до высшего, полученного в престижном университете - и даже ученые степени. Так, по итогам расследования терактов, произошедших 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, проведенного ФБР, трое из четырех пилотов-смертников до акции жили и учились в Гамбурге.
Как правило они имеют обостренное чувство социальной справедливости, могут иметь ярко акцентированные черты характера вплоть до психопатий. Основной мотив самопожертвования - переживание за судьбу своего народа, ненависть к народу-противнику, причем не только к политическим лидерам или вооруженным силам, но и ко всем его представителям. Характерно, что многие террористы-фанатики редко задумываются о социальных последствиях своей деятельности.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ТРАГИЧЕСКИХ ЛИЧНЫХ СИТУАЦИЙ
Инициация личных мотивов к активной мести у лиц, вступивших на путь самопожертвования, происходит в случаях, когда в семье есть пострадавшие в процессе противостояния с противником.
Это касается и мужчин, и женщин. Однако женщины на Кавказе оказываются под особым давлением. Основанное на положениях искаженного ислама отношение родственников и ближайшего окружения способствует созданию сложных, а порой невыносимых условий для дальнейшей жизни, подталкивая к участию в террористической акции, сопровождаемой самопожертвованием.
Не последнюю роль в принятии подобного решения играет и материальный фактор. Так, например, брат сестер Ганиевых, продавший их в банду, после совершения сестрами террористической акции получил за каждую "гонорар" в размере полутора тысяч долларов, а Зареме Мужахоевой, прошедшей подготовку для самоподрыва в центре Москвы, бандиты обещали погасить долг перед родственниками.
ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА
Подбор последователей псевдоваххабитской веры, как и в любой секте, осуществляется ее активными представителями, которые намечают объекты для воздействия в любом месте, где происходит общение. Активно используется желание молодых девушек устроить свою судьбу, счастливо выйти замуж, причем за человека, разделяющего их убеждения и идеалы. Боевики не гнушаются прямого обмана. В настоящее время на Кавказе сложилась уникальная система "подставы мужчин" к определенному типу женщин, которая используется для психологической обработки прежде всего молодых девушек. Учитывая, что Коран разрешает многоженство, некоторые из них добровольно соглашаются связать свою судьбу с боевиками, выступающими для них в образе героев, зная или догадываясь, что у них есть другие семьи.
"КРУШЕНИЕ ЛИЧНОСТИ"
Самый жестокий метод принуждения к террористической деятельности. Это своеобразная "вербовка в лоб", которая основывается на поиске потенциальной жертвы, ее захвате, физическом издевательстве в случае несогласия с прямым предложением стать на путь террористки-смертницы. Ломка психики жертвы путем насилия над ней осуществляется действующими членами незаконных вооруженных формирований. В результате происходит осознание, что дальнейшая жизнь может стать невыносимой, происходит крушение надежд и планов.
В случае, когда намеченная кандидатка не соглашается с требованиями бандитов, ее даже могут просто отпустить, отслеживая дальнейшую судьбу и ожидая удобного момента, чтобы повторить предложение.
"ЧЕРНЫЕ ВДОВЫ"
Эти женщины - вдовы или ближайшие родственники погибших в боях с федеральными войсками членов незаконных вооруженных формирований. После смерти своих мужей или родных они фактически становятся рабынями чеченских боевиков, иногда являясь их любовницами.
При их вербовке используется сам факт вдовства или потери другого члена семьи. Женщинам внушается, что они стали обузой для родственников. Им говорят, что они грешницы и наказаны Аллахом, который отнял у них мужа, а поэтому им нужно искупить грехи, исполнив свой долг перед чеченским народом. Также эти женщины подвергаются зомбированию, в ходе которого им бесконечно повторяются религиозные изречения на арабском языке. Слушая непонятные слова и совершая ритмичные телодвижения, они входят в транс. В таком состоянии им внушается необходимость совершения акта самопожертвования. Следует заметить, что у многих неудавшихся "черных вдов" были диагностированы психические расстройства.
"НЕВЕСТЫ АЛЛАХА"
Обычно это молодые девушки, чаще всего из ваххабитских семей, где женщинам прививают культ поклонения мужчине, или девушки, выросшие без отца и не имеющие другого родственника, который мог бы отомстить за их позор или гибель. Такую девушку похищают - вроде как берут в жены, - потом используют, иногда снимая извращенный групповой секс на видеокамеру. У женщины нет шансов выйти замуж или вернуться в семью - "опозоренная", она никому не нужна.
Впрочем, среди таких смертниц встречаются и просто богобоязненные девушки, готовые принять мученическую смерть, после того как пройдут массированную психологическую обработку. Жертву начинают отдалять от родной семьи постепенно. Семьей ей теперь становится джамаат - ваххабитская община, где все друг другу "братья и сестры". Все время девушка находится под бдительным оком наставницы и инструктора. С ней почти круглосуточно общаются, накручивая эмоционально, много говорят на тему священной борьбы, рая, покоя, долга. Пять раз в день будущая смертница молится. Будущие "невесты" обязательно слушают одного из самых известных в Чечне певца-пропагандиста Тимура Муцараева. Этот боевик из отряда Доку Умарова обладает незаурядным, с жесткой хрипотцой голосом и поет весьма эмоциональные песни. Если спустя какое-то время ожидаемых сдвигов в сознании женщины не происходит, инструкторы используют наркотики или психотропные средства, заглушающие волю, делающие из человека марионетку.
ДЕНЕЖНЫЙ ВОПРОС
В Чечне штаб боевиков время от времени выпускал специальную листовку с расценками для тех, кто хочет заработать на терроризме. За растяжку в центре Грозного причитается 20 долларов, за мину - 50, за фугас - от 300 до 500. За убийство генерала - $15 тыс. (эквивалент - три коровы или 20 баранов), за убийство старшего офицера (майор - полковник) - $7 тыс. (одна корова и пять баранов), убийство младшего офицера (лейтенант - капитан) - $3 тыс. (три барана), убийство прапорщика или солдата-контрактника - $1,5 тыс. (два барана). Щедро оплачиваются взрывы, приводящие к массовым жертвам, - до $10 тыс. (одна часть выдается авансом, а другая после официального объявления федеральными СМИ о числе погибших и раненых).
Самыми высокооплачиваемыми являются смертники: в зависимости от масштабов ущерба, нанесенного "неверным", родственникам самоубийц полагается от $50 до $100 тыс. Можно предположить, что действия смертниц, взорвавших 89 человек в двух лайнерах, а у "Рижской" - 10 москвичей, были оценены по высшей шкале...
Например, за вертолет Ми-26, сбитый в августе 2002 года над Ханкалой, три террориста получили по 50 тыс. долларов (тогда погибло около 130 человек). Зареме Мужахоевой, которую ФСБ арестовало за полчаса до совершения теракта в центре Москвы, было обещано $30 тыс.
С недавних пор в качестве террористов-смертников стали использовать людей, подвергнутых серьезному психопрограммированию (зомбированию). Это стало возможным после рассекречивания методик психопрограммирования. Как показывает новейшая история нашей страны, слепым исполнителем теракта в этом случае можно сделать представителя любой этнической группы, возраста, социального положения.
